| Szerző |
Hozzászólás |
Winebag
2013. március 5.
04:33
#1 |
Kombinacio 13-bol 7drb 1-es , a maradek 6drb (x2)=109.824 variacio !!!!!!!
|
Winebag
2013. március 5.
04:47
#2 |
Kedves Hawkbill !
A magyar nemzet ismeri a 4 alapmuveletet , semmi szukseg " computer hulyitesre " ...:-)
|
hawkbill
2013. március 6.
09:43
#3 |
Kedves Winebag!
Valóban nincs szükség hülyítésekre.
Ha Mikulás55 kér(d)ésére utalsz, ami így hangzott:
"Engem egy olyan oszlopgenerálós kulcs érdekelne, ahol a végeredmény 7 db 1-s. Pl. egy vagy két fix 1-es mellett 11 vagy 12 meccsen 5 vagy 6 1-t ad."
Ez nem 13 meccsen szétdobált 7 db 1-esre vonatkozik, mert úgy interpretálva elveszíti az értelmét.
Ö szerintem arra célzott, hogy ha pl. kiveszi egy adott heti műsornál az 1. meccset 1-esre, a többi 12 meccsen legyen még 6 db 1-es, VAGY kiveszi még a 2. meccset is 1-esre, akkor viszont a fennmaradó 11 meccsen legyen még pontosan 5 db 1-es.
Az első eset = 59.136 eset,
A második = 29.568 eset, de hozzá kell tenni, hogy ez a második feltétel benne foglaltatik az elsőben, tehát ezt a VAGY-kapcsolatot lefedi az 59.136 eset.
Én így értelmeztem, Te máshogy. Ha továbbra is frusztrál matekügyileg a dolog, kérdezz rá a vonatkozó topikban Mikulásnál.
Ő majd talán megvilágosítja, hogy a hiba kinek a készülékében keletkezett (kombináció-variációilag)...
|
hawkbill
2013. március 6.
11:08
#4 |
... Szerintem az okozhatja a nézeteltérést, hogy nálam a fix, az fix, nálad meg a fix az amolyan ugra-bugra fix (remélem, matematikailag egzaktul fogalmaztam).
Tehát nálad az 1 db és a 2 db fix 1-es ugyanolyan fix, mint a 13 meccsben a többi 6, ill. 5 db 1-es. Ennek viszont nincs sok értelme...
|
hawkbill
2013. március 6.
11:19
#5 |
Na, utánanéztem a gugliban, a Te fix egyeseid Heisenberg-fix egyesek (bár ez állítólag fizikailag, nem matematikailag korrekt): hol itt vannak, hol meg ott.
|
Winebag
2013. március 6.
14:06
#6 |
Ertem , en arra reagaltam , hogy Mikulas mostanaban 7drb 1-esrol almodozik ...
Ha akarunk segiteni akkor azt ajanlom , hogy valasszon ki 4drb fix 1-est . A maradek 9 meccsbol 3drb 1-es= 86 varians , ezt szorozva 6duplaval (64) = 5376 varians . Lehet ezt megbirna venni , de nem sok ertelmet latom ...
|
hawkbill
2013. március 6.
17:40
#7 |
Értem, erre kellett nyitni egy "matek hibak" topikot...
De, hogy matematikailag teljes legyen a kép, meg kell említenem, hogy abban az esetben, ha az 1. esetnél az 1 db fix 1-est máshová akarná tenni, mint a 2. eset 2 fixe valamelyikének a helyére (bár nem tudom, miért akarná), akkor a VAGY-kapcsolat összes oszlopa 75.264-re módosul.
Kvantumfizikai megközelítéssel persze bármit mondhat Mikulás, mert eredményhirdetéskor mind a 7 db 1-es helyén detektálhatóvá válik akár bármi más is, annak csak az Univerzum a megmondhatója, de ez már fizika, ebbe nem akarok most belemenni, pláne egy matekos topikban...
|
Winebag
2013. március 7.
07:07
#8 |
A valoszinuseg-szamitas nekem eleg vilagos , es hiba mentes , csak szamolasi hibak tortenhetnek ...
A kvantumfizikaban ( kaosz ) is alkalmaznak matekot , es ez esetben se hibas a matek ...:-)
( 10.000 variansig amit meg is birok venni , abszolut semmi szuksegem Toto-szoftver-re . )
Amikor indigoval , es ceruzaval toltotte ki a jegyeket az elarusito , es 4 alapmuveletu sz.gep se volt , sokkal tobb fele oszlott a fonyeremeny !!!!!!!!!!!!!!
Konkluzio : hulyeken nem segit a computer !!!!!
|
hawkbill
2013. március 7.
10:12
#9 |
Szia Winebag(bug),
a végső konklúzióddal egyet kell értenem, én is így látom.
|
hawkbill
2013. március 7.
10:41
#10 |
De azért a biztonság kedvéért elmentem egy pszichiátriára, végeztem egy felmérést 273 bentlakó között, szignifikánsan alátámasztották a konklúziódat: 93,77%-uk ugyanazt mondja, mint Te, tehát, hogy nem segít rajtuk a computer, 5-en voltak bizonytalanok, a többin segített valahogy.
|